结论先说
Boom 不是一个可以直接开全文 RAG 的节点。这个判断不是保守，而是准确：它的核心作者和核心长篇几乎都仍在版权期内，哪怕作品本身已经成为世界文学经典，也不等于可直接入库。
仍受版权保护的核心作者
García Márquez、Cortázar、Fuentes、Vargas Llosa、Donoso、Carpentier、Rulfo 是这个节点最常被引用的代表作者，但他们的关键长篇都不能被默认当成本站可用公版全文。换言之，Boom 的“核心样本”基本都属于版权风险区，而不是公版区。
这个节点能做什么
它能做文学史导读、出版网络解释、翻译传播说明、叙事技术比较，也能帮助读者理解 Boom 为什么会在 1960—1970 年代形成世界级影响。但它不能假装已经把 Hopscotch、One Hundred Years of Solitude、The Death of Artemio Cruz、The Green House 等核心文本收齐成可直接检索全文。
为什么要单独列矩阵
因为“爆炸文学”很容易被读者误解成“已经爆炸成一个完整 corpus”。实际上，这里更像一个需要分层说明的文学史现象：有公版的前史，有版权期内的核心长篇，有作者已去世但版权仍未走完的文本，也有翻译版权另算的版本。把这些层次拆开，才不会把导读做成假全文。
后续工作
如果后面要继续推进，最稳妥的做法不是把这个聚合节点直接开 chat，而是为具体作者或具体作品另开单书实体，先把版权、译本和 source 状态都落清楚，再决定是否入库。